最近，智能会议系统公司飞利信（.SZ）因并购标的东蓝数码股份有限公司（下称“东蓝数码”）未完成2016年业绩承诺，以及将并购标的苏州天亿达科技有限公司（下称“天亿达”）收购后不足一年就转让给关联方事件，引发深交所和投资者关注。

2017年12月8日，深交所就东蓝数码未完成2016年度业绩承诺以及对手方拒绝履行业绩补偿义务向飞利信下发关注函，询问是否存在大幅计提商誉减值风险等情况。

谈及东蓝数码为何出现业绩承诺失约，飞利信副总经理岳路对《中国经济周刊》记者解释说：“主因是2016年东蓝数码与某地政府签署一项PPP项目协议，而飞利信在进行综合评估项目收益风险后，发现虽然该项目当年能获得一定收益，但后续会面临较大风险，所以叫停了该项目的执行。”

一波未平，一波又起。2017年12月26日，飞利信公告称，由于持有天亿达40%股权的股东不配合，导致上市公司截至目前无法正常对天亿达进行审计，上市公司目前未能取得对天亿达公司的实际控制权、经营管理权及知情权。为避免给上市公司造成损失，飞利信果断开启“止损”模式，其全资子公司北京飞利信电子以7800万元的原价将天亿达60%股权转让给关联公司飞利信投资控股。

两天后，深交所又下发关注函，要求就天亿达事件是否存在业绩承诺纠纷以及2017年是否需要计提大额商誉减值准备等情况作出说明。

2018年1月5日，飞利信在回复中称，“因天亿达的总资产规模、净资产规模和营业收入占上市公司的比重较小，上市公司在收购天亿达60%股权时，未和交易对方或者相关方签订业绩对赌协议。”

针对商誉减值问题，飞利信表示：“上市公司2017年暂未将天亿达纳入合并报表的范围，未确认商誉。如果不将天亿达的股权转让给飞利信投资控股，本年度不需要计提大额商誉减值准备（编者注：两者股权转让仍在进行中，尚未完成）。如果飞利信在收购完成之日起即合并报表，结合天亿达的可辨认净资产公允价值，应确认商誉约5296万元。”

短短一个月，飞利信收购标的资产出现两次波折，引发投资者热议。对此，飞利信表示，尽管对于标的公司未来经营状况可以通过模型预测得出参考数据，但是对于未来将发生事件的判断，目前很难做到准确。通过天亿达等事件，公司以后会更加谨慎，更加注重有效管理，对实际经营者的品性会做更多了解。

最近，智能会议系统公司飞利信（.SZ）因并购标的东蓝数码股份有限公司（下称“东蓝数码”）未完成2016年业绩承诺，以及将并购标的苏州天亿达科技有限公司（下称“天亿达”）收购后不足一年就转让给关联方事件，引发深交所和投资者关注。2017年12月8日，深交所就东蓝数码未完成2016年度业绩承诺以及对手方拒绝履行业绩补偿义务向飞利信下发关注函，询问是否存在大幅计提商誉减值风险等情况。谈及东蓝数码为何出现业绩承诺失约，飞利信副总经理岳路对《中国经济周刊》记者解释说：“主因是2016年东蓝数码与某地政府签署一项PPP项目协议，而飞利信在进行综合评估项目收益风险后，发现虽然该项目当年能获得一定收益，但后续会面临较大风险，所以叫停了该项目的执行。”一波未平，一波又起。2017年12月26日，飞利信公告称，由于持有天亿达40%股权的股东不配合，导致上市公司截至目前无法正常对天亿达进行审计，上市公司目前未能取得对天亿达公司的实际控制权、经营管理权及知情权。为避免给上市公司造成损失，飞利信果断开启“止损”模式，其全资子公司北京飞利信电子以7800万元的原价将天亿达60%股权转让给关联公司飞利信投资控股。两天后，深交所又下发关注函，要求就天亿达事件是否存在业绩承诺纠纷以及2017年是否需要计提大额商誉减值准备等情况作出说明。2018年1月5日，飞利信在回复中称，“因天亿达的总资产规模、净资产规模和营业收入占上市公司的比重较小，上市公司在收购天亿达60%股权时，未和交易对方或者相关方签订业绩对赌协议。”针对商誉减值问题，飞利信表示：“上市公司2017年暂未将天亿达纳入合并报表的范围，未确认商誉。如果不将天亿达的股权转让给飞利信投资控股，本年度不需要计提大额商誉减值准备（编者注：两者股权转让仍在进行中，尚未完成）。如果飞利信在收购完成之日起即合并报表，结合天亿达的可辨认净资产公允价值，应确认商誉约5296万元。”短短一个月，飞利信收购标的资产出现两次波折，引发投资者热议。对此，飞利信表示，尽管对于标的公司未来经营状况可以通过模型预测得出参考数据，但是对于未来将发生事件的判断，目前很难做到准确。通过天亿达等事件，公司以后会更加谨慎，更加注重有效管理，对实际经营者的品性会做更多了解。

文章来源：《数码设计》 网址: http://www.smsjzzs.cn/qikandaodu/2020/0731/457.html